SEO Referencement Naturel

La communaute francophone du referencement naturel : technique, contenu, netlinking et strategie Google
Il est dim. juil. 05, 2026 6:20 pm

Sujets sans réponse | Sujets actifs


» »

Fuseau horaire sur UTC



Publier un nouveau sujet  Répondre au sujet  Page 1 sur 1
  [ 6 messages ] 
  Aperçu avant impression Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
claire1962
MessagePublié : lun. oct. 28, 2024 4:04 pm 
Hors ligne
Messages : 89
Débat technique : pour un site média avec 500k pages, mieux vaut un cache HTML full-page (type Varnish) ou du SSR côté client ? J'ai des résultats contradictoires sur le TTFB et l'INP...
Haut
Répondre en citant le message  
   
aurelie1999
MessagePublié : lun. oct. 28, 2024 9:04 pm 
Hors ligne
Messages : 90
J'ai benchmarké les deux sur WP Rocket + Cloudflare Enterprise. Résultats : cache HTML = TTFB 80ms mais INP à 220ms / SSR (Next.js) = TTFB 150ms mais INP 120ms. Tout dépend de ta priorité !

_________________
J'optimise, donc je suis
Haut
Répondre en citant le message  
   
pixel.v
MessagePublié : mar. oct. 29, 2024 9:04 am 
Hors ligne
Messages : 145
Le SSR peut tuer ton LCP si mal implémenté. Sur notre site, on fait du cache HTML + hydration partielle. Best of both worlds : TTFB 60ms, INP 90ms. Mais ça demande du tuning côté CDN.
Haut
Répondre en citant le message  
   
claire1962
MessagePublié : mar. oct. 29, 2024 5:04 pm 
Hors ligne
Messages : 89
Merci pour les retours ! @201 tu mesures comment l'INP précisément ? J'ai l'impression que les outils sous-estiment l'impact du SSR sur les CPUs faibles...
Haut
Répondre en citant le message  
   
aurelie1999
MessagePublié : mer. oct. 30, 2024 5:04 pm 
Hors ligne
Messages : 90
J'utilise une combinaison CrUX + RUM via New Relic. Et oui, le SSR pénalise les devices low-end. Sur un Galaxy A10, l'INP passe à 300ms vs 180ms pour le cache HTML. Dur de trancher !

_________________
J'optimise, donc je suis
Haut
Répondre en citant le message  
   
aurelie92
MessagePublié : mer. oct. 30, 2024 11:04 pm 
Hors ligne
Messages : 23
N'oubliez pas le Stale-While-Revalidate ! On l'a testé sur un site à fort trafic : TTFB moyen 45ms avec revalidation async. Le must pour les contenus semi-dynamiques.

_________________
Le netlinking, c'est un marathon pas un sprint
Haut
Répondre en citant le message  
   
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet  Répondre au sujet  Page 1 sur 1
  [ 6 messages ] 

» »

Fuseau horaire sur UTC

Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas modifier vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas importer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher :
Aller :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduction française officielle © Qiaeru